Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по делу n А09-1531/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 29.01.2008г., заключенного между ООО «Сафоноводрев» и ООО «Ламель-КДК», правомерно оставлены без удовлетворения.

    Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что совершение указанного договора повлекло и может повлечь за собой причинение крупных убытков ООО «Ламель-КДК» несостоятелен ввиду того, что договор займа №29/01/08/3В от 29.01.2008 был заключен сторонами на взаимовыгодных условиях, при этом, плата за пользование займа не превышала средних ставок банков по кредитам в тот же период времени в этом регионе, что подтверждается представленными ООО «Сафоноводрев» в материалы дела кредитными договорами. Доказательств обратного ООО «Ламель-КДК» в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, и взаимоотношениям сторон дана правильная правовая квалификация. 

Нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

  В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме по 2 000 рублей относится на заявителя – ООО «Ламель-КДК».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской области от 16 июня 2011 года по делу № А09-1531/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                                    Ю.А. Волкова

 

Судьи

                               Л.А.Капустина

 

                              И.Г.Сентюрина

 

 

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по делу n А23-1360/08Г-2-108. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также