Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу n А68-1231/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 15 июля 2010 № 2380/10 и от 09 июня 2009 № 525/09. 

  Указание заявителя на то, что на территориях деревень Ясенок-Подлубное и Ясенок-Выселки находятся юридические лица, которые также являются потребителями воды, в связи с чем потребление воды было значительно выше, несостоятелен ввиду отсутствия доказательств потребления воды для иных нужд, кроме жителей вышеуказанных деревень. Напротив, в материалах дела имеется договор аренды имущества от 25.12.2008, в котором отсутствует указание на наличие водопроводных сетей в упомянутых населенных пунктах.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств дела и норм права, отклоняются судом апелляционной инстанции, как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции и не являющиеся основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, и взаимоотношениям сторон дана правильная правовая квалификация. 

Нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

  В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме по 2 000 рублей относится на заявителя – ООО «Новомосковский городской водоканал».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Тульской области от 30 июня 2011 года по делу № А68-1231/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                                    Ю.А. Волкова

Судьи

                            Н.В. Заикина

                                Е. В. Мордасов