Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу n А23-2233/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
9 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» (Банкротство
сельскохозяйственных организаций) не
установлено.
Довод заявителя о том, что неспособность должника исполнить судебные решения связана с сезонностью сельскохозяйственного производства и требования к должнику могут быть удовлетворены за счет доходов, полученных по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ, подлежит отклонению, поскольку является предположительным и не имеющим правового значения для рассмотрения дела по существу. Не заслуживает внимания утверждение заявителя о том, что ЗАО «Верховое» обладает достаточным имуществом для удовлетворения требований кредиторов и не отвечает признакам банкротства, а введение процедуры наблюдения негативно отразится на его финансовом состоянии, поскольку данное обстоятельство не влияет на выводы суда, касающиеся обоснованности требований ООО «Агроресурс» и введения в отношении должника процедуры наблюдения. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Калужской области от 22 июля 2011 года не имеется, оно вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба ЗАО «Верховое» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ч. 5 ст. 188, ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калужской области от 22 июля 2011 года по делу № А23-2233/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Л.А. Юдина
Судьи Е.В. Рыжова
М.В. Токарева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу n А68-3804/11 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|