Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу n А23-908/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а
в Перечне документов, предоставило в
Управление мотивированное уведомление об
отказе в предоставлении сведений из ЕГРП в
отношении испрашиваемого земельного
участка, выданное регистрирующим
органом.
Более того, указанное в письме ТУ Росимущества в Калужской области основание для отказа в предоставлении земельного участка в собственность - наличие на земельном участке строений, право собственности на которое у ООО «Калугамебель плюс» не зарегистрировано - не предусмотрено Земельным кодексом РФ. Факт формирования земельного участка и утверждения его границ, которые не менялись в связи с нахождением на данном земельном участке указанных построек, подтвержден материалами дела. То обстоятельство, что на испрашиваемом земельном участке расположены вышеуказанные строения, не может являться основанием для отказа в выкупе этого участка собственником расположенного на этом участке объекта недвижимости, поскольку такое ограничение не установлено законом. Не может суд апелляционной инстанции согласиться и с содержащимся в решении выводом о недоказанности обществом того обстоятельства, что для эксплуатации объекта недвижимости площадью 48,5 кв. м ему необходим земельный участок площадью 1212 кв. м. В материалах дела имеется распоряжение территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 26.04.2006 №109-р «Об утверждении границ земельных участков», из которого следует, что испрашиваемый ООО «Калугамебель плюс» земельный участок площадью 1212 кв.м был сформирован с целью эксплуатации производственного здания по адресу: г. Калуга, ул. Складская, 6 на основании обращения ЗАО «Калужский авторемонтный завод». Именно это производственное здание было впоследствии приобретено заявителем по договору купли-продажи от 02.02.2009. Принимая во внимание, что доказательств наличия правовых оснований для отказа в выкупе испрашиваемого земельного участка в материалы дела не представлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя о признании незаконными действий Управления по отказу в предоставлении в собственность ООО «Калугамебель плюс» земельного участка с кадастровым номером 40:26:000160:76, площадью 1212 кв. м, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Складская, д. 6, выразившихся в возврате заявки обществу письмом от 17.12.2010 №7640. При вышеуказанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит частичной отмене. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 1 000 рублей для юридических лиц. ООО «Калугамебель плюс» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по заявлению в сумме 2 000 руб. Кроме того, обществом уплачена госпошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. С учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика – территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по заявлению в сумме 2 000 руб., а также по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб., всего – 3 000 руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Калужской области от 29 июня 2011 года по делу № А23-908/2011 в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконными действий территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области по отказу в предоставлении в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Калугамебель плюс» земельного участка с кадастровым номером 40:26:000160:76, площадью 1212 кв.м, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Складская, д. 6, выразившихся в возврате обществу с ограниченной ответственностью «Калугамебель плюс» заявки письмом от 17.12.2010 №7640, отменить. Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Калугамебель плюс» требования удовлетворить. Признать незаконными действия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области по отказу в предоставлении в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Калугамебель плюс» земельного участка с кадастровым номером 40:26:000160:76, площадью 1212 кв.м, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Складская, д. 6, выразившиеся в возврате обществу с ограниченной ответственностью «Калугамебель плюс» заявки письмом от 17.12.2010 №7640. Обязать территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Калугамебель плюс» путем принятия в месячный срок со дня вынесения настоящего постановления решения о предоставлении в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Калугамебель плюс» земельного участка с кадастровым номером 40:26:000160:76, площадью 1212 кв.м, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Складская, д. 6, и направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Калугамебель плюс» проект договора купли-продажи указанного земельного участка. Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калугамебель плюс» 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В порядке ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Н.А. Полынкина Судьи Н.В. Еремичева Г.Д. Игнашина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу n А62-1348/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|