Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2011 по делу n А23-1048/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
судебные расходы подлежат возмещению
соответственно этим органом в полном
размере.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 269, пп.1 п.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 25.07.2011 по делу №А23-1048/2011 отменить в обжалуемой части, а именно в части отказа в удовлетворении заявленных требований ОАО «Кондровская бумажная компания» в отношении признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России №2 по Калужской области от 11.08.2010 №019/10-0 о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 14 476 руб. (в федеральный бюджет) и в сумме 37 302 руб. (в территориальный бюджет). В указанной части требования ОАО «Кондровская бумажная компания» удовлетворить. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №2 по Калужской области от 11.08.2010 №019/10-0 о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 14 476 руб. (в федеральный бюджет) и в сумме 37 302 руб. (в территориальный бюджет). Взыскать с Межрайонной ИФНС России №2 по Калужской области (249832, Калужская область, г.Кондрово, Дзержинский район, ул.Советская, д.8, ИНН 4004015005, ОГРН 1044003104045) в пользу ОАО «Кондровская бумажная компания» (249830, Калужская область, г.Кондрово, ул.Пушкина, 1, ИНН 4004015005, ОГРН 1044003104045) судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке ч.1 ст.275 АПК РФ.
Председательствующий Е.Н. Тимашкова Судьи О.А. Тиминская Н.В. Еремичева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2011 по делу n А23-2485/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|