Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2011 по делу n А09-2513/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

а также ко дню списания денежных средств (01.10.2010)  указанные договоры прекращены в связи с их исполнением  в силу статьи 408 ГК РФ, судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «Мясная Корпорация», исполнив обязательства по погашению основного долга и уплате начисленных процентов, не представило в материалы дела доказательств уплаты комиссии, предусмотренной пунктами 4.6 спорных договоров об открытии кредитных линий, следовательно, основания для прекращения обязательства вследствие надлежащего исполнения в силу статьи 408 ГК РФ отсутствуют.

С учетом изложенного также подлежит отклонению довод апеллянта о том, что письмами, направленными в адрес  ООО «Мясная Корпорация» и Управления Росреестра по Брянской области (Выгонический отдел) (№ 09-05-0-60/4472 от 27.07.2010 и № 09-05-0-60/4471 от 27.07.2010), ответчик подтвердил надлежащее исполнение заемщиком обязательств по спорным договорам. В указанных заявителем письмах  ОАО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала подтвердило исполнение ООО «Мясная Корпорация» обязательств по спорным договорам лишь в части погашения основного долга и начисленных процентов.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик имел возможность в соответствии с пунктами 7.5.6 договоров об открытии кредитных линий не применять штрафные санкции, в том числе и комиссию за досрочное погашение кредита, судом апелляционной инстанции не может быть принят во внимание, поскольку согласно пунктам 7.5.6 договоров об открытии кредитных линий № 076900/0097 от 04.06.2007, № 076900/0234 от 24.12.2007, № 086900/0023 от 26.02.2008, № 086900/0052 от 10.04.2008 прекращение применения штрафных санкций является правом, а не обязанностью кредитора.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «Мясная Корпорация» и отмены  принятого законного и обоснованного решения.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 рублей.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей  подлежат отнесению на заявителя – ООО «Мясная Корпорация».

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО «Мясная Корпорация» не уплатило государственную пошлину и не представило соответствующих доказательств в судебное заседание апелляционной инстанции, госпошлина в  сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с заявителя апелляционной  жалобы в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской области от 19 июля 2011 года по делу № А09-2513/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Мясная Корпорация»  (Брянская область, Жирятинский район, с. Страшевичи, ул. Школьная, д. 21; ОГРН 1073245000377) в федеральный бюджет госпошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Л.А. Капустина

Ю.А. Волкова