Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А23-2817/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

статьи 3.4 КоАП РФ.

В этой связи ссылка подателя жалобы на нарушение судом первой инстанции принципа неотвратимости наказания отклоняется судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельной ссылку Управления на малозначительность административного правонарушения, поскольку ст. 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В рассматриваемом случае суд первой инстанции не устанавливал признаки малозначительности административного правонарушения, не освободил ответчика от административной ответственности и не вынес устного замечания, а назначил предпринимателю наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

Довод Управления о том, что снижение наказания дает возможность ответчику осознавать свою безнаказанность, с учетом обстоятельств данного правонарушения и его характера, апелляционной инстанцией не принимается, поскольку свидетельствует об игнорировании принципов законности, справедливости, неотвратимости юридической ответственности и общеправовой цели наказания, которая несет не только карательный характер, но и является воспитательной мерой, направленной, с одной стороны, на предупреждение новых правонарушений, а с другой стороны - на неотвратимое, справедливое наказание за уже совершенное нарушение.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 01.09.2011 по делу                              № А23-2817/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.   

Председательствующий

                В.Н. Стаханова

Судьи

               Н.В. Еремичева

О.Г. Тучкова