Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n А23-2031/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

такие нарушения, которые связаны с его неправильным заполнением (например, неправильное указание места работы застрахованного лица, отсутствие печати медучреждения, отсутствие указания причины нетрудоспособности) и не влекут искажение содержащихся в них сведений.

         Между тем в данном случае из представленных в дело документов следует, что нарушение не носит устранимый характер, так как в любом случае листок нетрудоспособности продлен не на 31 день заболевания, а на 37 день, что не соответствует действующему законодательству.

         Указанное нарушение является неустранимым еще и потому, что связано не столько с оформлением листка нетрудоспособности (наличием соответствующей отметки), сколько с процедурой проведения врачебной комиссии  в строго установленный Порядком выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности срок.  Нельзя провести врачебную комиссию задним числом. При этом отсутствие записи в журнале проведенных ВКК в установленный законом срок (на 31 день) свидетельствует о том, что процедура в срок проведена не была.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что организация-работодатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с лечебного учреждения ущерба, причиненного в результате нарушения порядка выдачи листов нетрудоспособности (п.1 ст.1064, п. 1 ст.1068 ГК РФ). 

      

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 269, п.3 ч .1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

 

        решение Арбитражного суда Калужской области от 26.07.2011 по делу    №А23-2031/2011 отменить.

В удовлетворении требований закрытого акционерного общества «Камин»  отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке ч.1 ст.275 АПК РФ.

Председательствующий                                                                       Е.Н. Тимашкова

Судьи                                                                                                                     О.А. Тиминская                                                                                                                                                                         

                                                                                                               Н.В. Еремичева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n А54-2399/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также