Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу n А23-2661/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи  333.21  Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина, уплачиваемая при подаче искового заявления, в рамках настоящего спора составляет 51 964 руб. 92 коп.

При подаче иска истец уплатил 51 964 руб. 92 коп. платежным поручением №588 от 24.06.2011 (том 1, л.д. 9).

Поскольку в пользу ООО «КалугаЭнергоИнвест» судом апелляционной инстанции произведено взыскание в сумме 4 498 806 руб. 57 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 206 242 руб. 51 коп., государственная пошлина распределяется следующим образом: в размере 51 175 руб. 05 коп. - подлежит взысканию с Сосенского МУП  «Тепловые сети» в пользу ООО «КаулгаЭнергоИнвест»; в размере 789 руб. 87 коп. - относится на истца.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21. НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение суда размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

При подаче апелляционной жалобы Сосенским МУП «Тепловые сети» был заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Судом апелляционной инстанции данное ходатайство было удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы на срок, не превышающий 1 год.

Таким образом, поскольку апелляционная жалоба признана частично обоснованной, расходы по уплате государственной пошлины за апелляционную жалобу распределяются следующим образом: в размере 1 969 руб. 60 коп. – относятся на Сосенское МУП «Тепловые сети»; в размере 30 руб. 40 коп. - относятся на ООО «КалугаЭнергоИнвест».

 Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          решение  Арбитражного суда Калужской области от 18 августа 2011 года по делу № А23-2661/2011 отменить.

Взыскать с Сосенского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (249710, Калужская область, Козельский район, г.Сосенский, пер. Школьный, д. 3; ОГРН 1034002200649) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КалугаЭнергоИнвест» (249710, Калужская область, Козельский район, г. Сосенский, пер. Школьный, д. 3; ОГРН 1074027008120) основной долг в размере 4 498 806 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 206 242 руб. 51 коп. и государственную пошлину по иску в сумме 51 175 руб. 05 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КалугаЭнергоИнвест» (249710, Калужская область, Козельский район, г. Сосенский, пер. Школьный, д. 3; ОГРН 1074027008120) в доход федерального бюджета 789 руб. 87 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с Сосенского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (249710, Калужская область, Козельский район, г.Сосенский, пер. Школьный, д. 3; ОГРН 1034002200649) в доход федерального бюджета 1969 руб. 60 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КалугаЭнергоИнвест» (249710, Калужская область, Козельский район, г. Сосенский, пер. Школьный, д. 3; ОГРН 1074027008120) в доход федерального бюджета 30 руб. 40 коп. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

                                       Е.В. Мордасов

 

Судьи

                                  

                                     Ю.А. Волкова                           

 

                                               Н.В. Заикина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу n А09-10676/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также