Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А68-8903/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

быть признан обоснованным довод истца о недоказанности ответчиком факта чрезмерности несения заявленных ко взысканию судебных расходов, поскольку данная категория является оценочным понятием, а законодатель четко не определил критерии такой оценки.

  Тем более что,  как уже было указано в пункте 1 договора, услуги стоимостью 60 000 руб. включали представление интересов клиента в суде на всех стадиях процесса, в том числе при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции. Однако принятое судом первой инстанции решение не пересматривалось в апелляционном и кассационном порядке. Таким образом, услуги представителя на стадии апелляционной и кассационной инстанции истцу не оказывались, а были оказаны лишь на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о его незаконности.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Уплата государственной пошлины при обжаловании определения о распределении судебных расходов не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации, поэтому последняя не подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Тульской области от 26 сентября  2011 года по делу  № А68-8903/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

           Председательствующий

М.В. Токарева

           Судьи

М.М. Дайнеко

М.В. Каструба