Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу n А23-624/10Б-8-27. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

могло знать о каких-либо ограничениях при подписании оспариваемого дополнительного соглашения.

Помимо этого, конкурсным управляющим не представлено  и  доказательств того, какие права и законные интересы ЗАО  «Народный дом №3»  нарушены оспариваемым соглашением, а также не доказал возможность восстановления нарушенных прав избранным способом защиты.   

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ЗАО «Народный дом №3» Подволоцкой В.В. и отмены или изменения  принятого решения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей подлежат отнесению на заявителя  апелляционной  жалобы.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы конкурсным управляющим ЗАО «Народный дом №3» Подволоцкой В.В. государственная пошлина не была уплачена, следовательно, госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с заявителя апелляционной  жалобы в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Калужской области от 02.09.2011 года по делу  № А23-624/10Б-8-27 оставить без изменения, а   апелляционную    жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Народный дом №3», г. Калуга (ОГРН 1024001433972, ИНН 4029017519) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                        Е.И. Можеева

 

Судьи                                                                                       Е.В. Рыжова

                                                                                      

                                                                                         Л.А. Юдина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу n А62-2226/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также