Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А54-4185/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
возмещения возможных для ответчика убытков
(встречное обеспечение) путем внесения на
депозитный счет суда денежных средств в
размере, предложенном судом, либо
предоставления банковской гарантии,
поручительства или иного финансового
обеспечения на ту же сумму. Размер
встречного обеспечения может быть
установлен в пределах имущественных
требований истца, указанных в его
заявлении, а также суммы процентов от этих
требований. Размер встречного обеспечения
не может быть менее половины размера
имущественных требований.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО НПК «Спецэлектромаш» не заявляло ходатайство о предоставлении истцом встречного обеспечения. Доказательств того, что судом первой инстанции ООО «Верхолазрадиострой» было поставлено в преимущественное положение, заявителем также не представлено. При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО НПК «Спецэлектромаш» и отмены определения от 01.09.2011 об обеспечении иска не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Рязанской области от 01 сентября 2011 года об обеспечении иска по делу № А54-4185/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий Н.В. Заикина Судьи Л.А. Капустина Ю.А. Волкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А62-2948/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|