Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А23-3818/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

заявителя о его незаконности.

Неправильного применения судом норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Калужской области от 04 октября 2011 года по делу № А23-3818/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

                                    Е.В. Мордасов

 

Судьи

                                  

                                 Н.В. Заикина

 

 

                                              Л.А. Капустина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А68-6809/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также