Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А62-2603/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
№139 «О внесении изменений в
информационные письма Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения
арбитражными судами главы 25.3 Налогового
кодекса Российской Федерации» и от 13.03.2007 №
117 «Об отдельных вопросах практики
применения главы 25.3 Налогового кодекса
Российской Федерации» при обжаловании
судебных актов по делам рассматриваемой
категории юридическими лицами
государственная пошлина уплачивается в
размере 1 000 рублей.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы ЗАО «ТехСтройТранс» была уплачена государственная пошлина в большем размере, в соответствии со ст. 104 АПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату обществу из федерального бюджета. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 04 октября 2011 года по делу № А62-2603/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей отнести на заявителя жалобы. Возвратить закрытому акционерному обществу «ТехСтройТранс» из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины, излишне уплаченной по квитанции (чеку-ордеру) Сбербанка РФ от 03.11.2011. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В порядке ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Н.А. Полынкина Судьи В.Н. Стаханова О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А68-5174/11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|