Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А09-7436/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Возврат госпошлины

по чеку-ордеру от 27.10.2011 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей (л.д. 102).

Вместе с тем, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве уплата государственной пошлины не предусмотрена.

В связи с указанными обстоятельствами и на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей подлежит возврату конкурсному управляющему ОАО «МиЗ» Щербаню Д.В. из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 06 октября 2011 года по делу № А09-7436/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Машины и запчасти» Щербаня Дмитрия Витальевича, г. Москва, – без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Машины и запчасти» Щербаню Дмитрию Витальевичу, г. Москва, государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова

Судьи

Е.И. Можеева

Л.А. Юдина