Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу n А54-4236/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
решения, на основании которого выдан
исполнительный лист, не входит в
компетенцию судебного
пристава-исполнителя.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, в связи с чем уплаченная ОАО «Старожиловоагросервис» при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 03.11.2011 №109 подлежит возврату Обществу. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.10.2011 по делу №А54-4236/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Старожиловоагросервис» - без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Старожиловоагросервис» (ОГРН 10262000621655, Рязанская область, р.п. Старожилово, ул. Молодежная, 9) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.11.2011 №109. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.275 АПК РФ. Председательствующий Н.В. Еремичева Судьи: Н.А. Полынкина Е.Н. Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу n А68-10072/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|