Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу n А09-9720/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы о ненадлежащем извещении его о времени и месте судебного заседания отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с адресной справкой адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы по Брянской области Кондрик С.М. зарегистрирован по месту жительства 06.12.2005 по адресу: г. Брянск, ул. Арсенальная, 29-9 (л.д. 80) и именно по указанному адресу ему направлялась судебная корреспонденция, что подтверждается почтовыми конвертами, имеющимися в материалах дела (л.д. 56, 73-74, 80, 92, 94-95).

Более того, этот же адрес указан заявителем в тексте апелляционной жалобы (л.д. 119).

Другие доводы апелляционной жалобы, приведенные заявителем в ее обоснование, не соответствуют нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела, они не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов, поэтому отклоняются судом апелляционной инстанции.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Брянской области от 13 сентября 2011 года и удовлетворения апелляционной жалобы Кондрика С.М.

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, дана правильная правовая квалификация.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены вынесенного обжалуемого законного и обоснованного судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 13 сентября 2011 года по делу № А09-9720/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кондрика Сергея Михайловича, г. Брянск, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова

Судьи

Е.И. Можеева

Л.А. Юдина