Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А68-10301/11. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

проверки не могут причинить вред обществу и заявителям, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в случае установления судом незаконного снижения размера доли истцов при голосовании, исковые требования могут быть удовлетворены. Но в случае непринятия заявленных обеспечительных мер, в частности по вопросу аудиторской проверки, такая проверка будет проведена и в случае не согласия истцов с ее результатами истцам придется предпринять действия по ее оспариванию.

Таким образом, непринятие заявленной обеспечительной меры может привести к затруднению исполнения решения суда.

Остальные доводы заявителя жалобы не могут быть признаны обоснованными судом апелляционной инстанции, так как, не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

В связи с изложенным выводы суда области соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, оснований к отмене принятого по делу решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Тульской области от 03 ноября 2011 года по делу № А68-10301/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

                 М.В. Каструба

Судьи

                 И.Г. Сентюрина

                 М.В. Токарева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А54-2024/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также