Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А23-4159/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

«Русский двор», не свидетельствует о его заинтересованности применительно к положениям статьи 19 Закона о банкротстве.

Таким образом, доводы апелляционных жалоб являются необоснованными.

Безусловных оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб  муниципального предприятия города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение» и общества с ограниченной ответственностью «Биофлавон» и отмены принятого определения.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 02.11.2011 по делу №А23-4159/2011  оставить без изменения, а апелляционные  жалобы муниципального предприятия города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение» и общества с ограниченной ответственностью «Биофлавон» -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                 Е.И. Можеева

Судьи

                 Е.В. Рыжова

                 Л.А. Юдина