Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по делу n А54-4344/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
зависящие от него меры по их
соблюдению.
Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ. В данном случае Общество не представило доказательств отсутствия у него возможности соблюдения требований законодательства в области осуществления внутреннего контроля, наличия обстоятельств, препятствующих обществу исполнить данные требования, а также не подтвердило факт принятия всех зависящих от него мер по их соблюдению. Указанные обстоятельства субъективной стороны вменяемого Обществу административного правонарушении изложены административным органом в оспариваемом постановлении. Таким образом, вина Общества в совершении вмененного ему правонарушения судом установлена и подтверждена материалами дела. Ссылка апеллянта на неправильное заполнение поля электронного сообщения ввиду технической ошибки является несостоятельной, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в отчете технической ошибки, а обстоятельства ее установления не являются основанием для освобождения Общества от административной ответственности. Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание ссылку подателя жалобы на последующее направление в Федеральную службу по финансовому мониторингу исправленного отчета, поскольку материалами дела подтвержден факт несоблюдения требований Закона № 115-ФЗ, в частности, неисполнение обязанности документального фиксирования и представления в уполномоченный орган не позднее рабочего дня со дня совершения операции сведений об идентификационном номере налогоплательщика. Довод апеллянта о том, что заявителем приняты все меры по организации внутреннего контроля, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку действия по неисполнению законодательства в части осуществления внутреннего контроля являются самостоятельным составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ. Ссылка заявителя жалобы на наличие экспертного заключения ГУ ЦБ РФ по Рязанской области, содержащегося в акте проверки Общества от 09.12.2009, является несостоятельной, поскольку названный акт составлен по результатам проверки деятельности банка по состоянию на 09.12.2009 и при рассмотрении дела об административном правонарушении ответчиком не учитывался. Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.11.2011 по делу № А54-4344/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья В.Н. Стаханова
Судьи Г.Д. Игнашина О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по делу n А09-5159/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|