Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А09-5591/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

условиях такого договора может быть доведена до неопределенного круга контрагентов не только посредством размещения её в сети «Интернет».

       Доказательств того, что такая информация не предоставлялась ЗАО «Тандер» всем хозяйствующим субъектам - потенциальным поставщикам,  не представлено.

         В решении и предписании антимонопольного органа не указано,  какие  требования подпунктов и пунктов статьи 13 Закона № 135-ФЗ нарушены Обществом при согласовании дифференцированных условий договоров поставки

       Из представленного обществом экспертного заключения следует,  что  поставщиков, указанных в анализе Управления, нельзя считать идентичными хозяйствующими субъектами, осуществляющими полностью аналогичную деятельность (т.1, л.д.63-84).

       Удовлетворив заявленные требования, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что решение от 21.06.2011 и предписание № 1 от 21.06.2011 по делу № 54 о нарушении антимонопольного законодательства, вынесенные Управлением, налагают на ЗАО «Тандер» обязанность устранения нарушений законодательства о торговле, в т.ч. путем внесения соответствующих изменений в уже заключенные договоры поставки.

       Однако внесение изменений в одностороннем порядке Обществом, как покупателем, не предусмотрено положениями Гражданского кодекса РФ.

        Кроме того, установление покупателем единых условий договоров для всех поставщиков, в т.ч. о сроках оплаты поставленного товара, о размерах и условиях предоставления премий, об условиях, при которых покупатель вправе отказаться от принятия всей партии товара, и о размере штрафных санкций  может повлечь за собой отказ кого-либо из поставщиков от хозяйственных отношений с покупателем, в связи с  несогласием с новыми условиями.

         С учетом  изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 решение   Арбитражного   суда   Брянской  области  от  26.10.2011 по делу   № А09-5591/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в двухмесячный срок. Жалоба подается через арбитражный суд  первой инстанции.

Председательствующий                                                        А.Г. Дорошкова

         Судьи                                                                                     Н.А. Полынкина

                                                                                                           В.Н. Стаханова