Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А54-2052/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в первичном предписании, выданном органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный и (или) региональный государственный контроль и надзор за использованием и охраной водных объектов, момент прекращения сброса устанавливается по данным лаборатории, привлеченной указанным органом исполнительной власти для проведения анализов качества сбрасываемых сточных вод и (или) дренажных (в том числе шахтных, рудничных) вод, а также при необходимости анализов качества вод водного объекта, или по данным отчета организации об устранении нарушений.

       Из материалов дела следует, что моментом обнаружения сброса сточных вод является дата отбора проб (14.10.2010), моментом прекращения – дата завершения проверки (28.10.2010). В ходе проверки выявлен факт невыполнения предписания  от 01.09.2010 №143/2, которым директору МУП «Спасские очистные сооружения» Трикозину Н.С. предписывалось довести очистку  сбрасываемых сточных вод с очистных сооружений предприятия до утвержденных норм и прекратить  загрязнение недостаточно очищенными сточными водами поверхностного водного объекта р. Ока со сроком  исполнения до 01.09.2010.

         Так как организацией не представлен отчет об устранении нарушений (в данном случае – о выполнении предписания), примененный контролирующим органом способ определения  промежутка времени, в течение которого осуществлен сброс вод,  не противоречит Методике.

  Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

 При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в судебном заседании 16.01.2012, продолжено после перерыва - 23.01.2012.

          Руководствуясь п.1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Рязанской  области  от 10.11.2011 по делу                № А54-2052/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  -  без удовлетворения.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

      

Председательствующий

        А.Г. Дорошкова

 

 

Судьи

В.Н. Стаханова

 

 

О.Г. Тучкова 

           

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А09-6626/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также