Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2012 по делу n А09-1534/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правонарушении от 17.02.2010.

Ссылка заявителя на вывод суда об отсутствии факта самовольного занятия ответчиком спорного земельного участка отклоняется, поскольку указанного вывода в оспариваемом судебном акте не содержится.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Брянской области от 09 ноября 2011 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 09 ноября 2011 года по делу  № А09-1534/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                  Л.А. Юдина                

 

Судьи                                                                                       Е.И. Можеева

 

                                                                                       Е.В. Рыжова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2012 по делу n А54-2512/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также