Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А54-6227/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

часть вторую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" пункт 5 статьи 93 НК РФ вступил в силу с 1 января 2010 года и применяется в отношении документов, представляемых в  налоговые органы после 1 января 2010.

Уточненная налоговая декларация № 4 по НДС за 2 квартал 2008 года представлена Обществом в налоговый орган 23.03.2010, а документы, на которые ссылается Общество, были им представлены в налоговый орган до 01.01.2010 в подтверждение ранее до 01.01.2010 представленных деклараций.

Следовательно, ограничения, предусмотренные п. 5 ст. 93 НК РФ, на них не распространяются.

Более того, поскольку Обществом были увеличены вычеты с 3470649 руб. до 15248563 руб., налоговый орган правомерно потребовал представления счетов-фактур в подтверждение измененной суммы вычетов, которые не были представлены налогоплательщиком вместе с уточненной декларацией № 4.

Учитывая изложенное,  суд первой инстанции обоснованно отказал в признании недействительным   решения ИФНС от 24.09.2010 № 10-14/2366/84дсп.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 № 139 размер госпошлины по апелляционной жалобе для юридических лиц составляет 1000 рублей, поэтому государственная пошлина в размере 1000 руб., излишне уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения от 30.11.2011 № 67, подлежит возврату  из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.11.2011 по делу                             № А54-6227/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Москва-Втормет» (390018, г. Рязань, проезд Шабулина, д. 17, ОГРН 1076229001628)  из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.11.2011 № 67.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке ч.1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

О.А. Тиминская

 

Судьи

Е.Н. Тимашкова

 

Н.В. Еремичева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А54-34/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также