Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А54-6227/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
часть вторую Налогового кодекса РФ и в
отдельные законодательные акты Российской
Федерации в связи с осуществлением мер по
совершенствованию налогового
администрирования" пункт 5 статьи 93 НК РФ
вступил в силу с 1 января 2010 года и
применяется в отношении документов,
представляемых в налоговые органы после 1
января 2010.
Уточненная налоговая декларация № 4 по НДС за 2 квартал 2008 года представлена Обществом в налоговый орган 23.03.2010, а документы, на которые ссылается Общество, были им представлены в налоговый орган до 01.01.2010 в подтверждение ранее до 01.01.2010 представленных деклараций. Следовательно, ограничения, предусмотренные п. 5 ст. 93 НК РФ, на них не распространяются. Более того, поскольку Обществом были увеличены вычеты с 3470649 руб. до 15248563 руб., налоговый орган правомерно потребовал представления счетов-фактур в подтверждение измененной суммы вычетов, которые не были представлены налогоплательщиком вместе с уточненной декларацией № 4. Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в признании недействительным решения ИФНС от 24.09.2010 № 10-14/2366/84дсп. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено. Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 № 139 размер госпошлины по апелляционной жалобе для юридических лиц составляет 1000 рублей, поэтому государственная пошлина в размере 1000 руб., излишне уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения от 30.11.2011 № 67, подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.11.2011 по делу № А54-6227/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Москва-Втормет» (390018, г. Рязань, проезд Шабулина, д. 17, ОГРН 1076229001628) из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.11.2011 № 67. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке ч.1 ст. 275 АПК РФ. Председательствующий О.А. Тиминская
Судьи Е.Н. Тимашкова
Н.В. Еремичева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А54-34/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|