Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу n А62-2448/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

дела, принимая во внимание, что арбитражный суд не вправе выйти за рамки заявленных исковых требований, суд апелляционной инстанции считает подлежащими удовлетворению требования ИП Сасова В.М. о взыскании 4 986 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Смоленской области от  26 октября 2011 года следует отменить, исковые требования ИП Сасова В.М. удовлетворить, взыскать с ООО «ПромБизнес» в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 146 085 руб. 34 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 986 руб. 83 коп. 

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы  состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, расходы истца по направлению претензии в сумме 113,70 руб. (почтовые квитанции - л/д 40, 44) и плата за предоставление   информации  из ЕГРЮЛ об ООО «ПромБизнес» в сумме 230 руб. (чек – ордер Сбербанка РФ 846722978 - л/д 54) в сумме 343,70 руб. подлежат взысканию с ответчика..

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску в сумме 5 532 руб. 16 коп. и  апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., а всего в сумме 7 532 руб. 16 коп. также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет  7 875 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2011 по делу № А62-2448/2011 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромБизнес»  (ОГРН 1046758307200, ИНН 6730052203) в пользу индивидуального предпринимателя Сасова Владимира Михайловича (ОГРНИП 304673116000273, ИНН 673100718602) неосновательное обогащение в сумме 146 085 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 986 руб. 83 коп. и 7 875 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате  госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

                 Е.И. Можеева

Судьи

                 Л.А. Капустина

                 Е.В. Рыжова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу n А23-4115/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также