Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу n А62-782/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

законными, в связи с чем  в удовлетворении требования Общества  в этой части  отказано правомерно.

          В соответствии с ч.5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ в резолютивной части решения арбитражного суда в случае удовлетворения требований содержится указание на признание оспариваемых действий незаконными и обязанность соответствующих государственных органов совершать определенные действия,  принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и  интересов заявителя в установленный срок.

         Согласно ч.6 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ, если отказ в государственной регистрации прав признан судом необоснованным и в решении суда указано на необходимость осуществить государственную регистрацию прав, она осуществляется на основании решения суда и правоустанавливающих документов, ранее помещенных в дело.

Поскольку судом первой инстанции отказ Управления в государственной регистрации права собственности признан законным и обоснованным, следовательно, у ответчика не возникло обязанности согласно ч. 5 ст. 201 АПК РФ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и осуществить регистрацию права.         

Решением Арбитражного суда  Смоленской области от 11.08.2011 по делу № А62-2469/2011, вступившим в законную силу,   признано право собственности ООО «Газпром  трансгаз Санкт-Петербург» на объекты недвижимого имущества, в том числе и на внутриплощадочные электрические сети ГРС, общей протяженностью 35,3 м (в том числе 10,3 воздушных линий и 25 м. подземных кабельных линий), по адресу: Смоленская область, Гагаринский район, д. Поличня, инвентарный номер 2125.

         С учетом данного судебного акта арбитражный суд  обжалуемым решением обязал Управление осуществить государственную регистрацию права собственности заявителя на объект недвижимости.

Между тем при обращении за регистрацией права обществом судебный акт по делу № А62-2469/2011  в регистрирующий орган не представлялся.

          Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Информационном письме от 21.07.2009 № 132                  «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии со ст. 28 Закона о регистрации являются судебный акты, в резолютивной части которых имеется вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном или обязательном праве (наличия обременения или ограничения права), подлежащем государственной регистрации.

В связи с изложенным решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.08.2011 по делу № А62-2469/2011 о признании права собственности является самостоятельным основанием  для государственной регистрации права, подлежащим исполнению в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о регистрации, и не влияет на правовую оценку действий Управления в рамках рассматриваемых требований по настоящему делу.

         При таких обстоятельствах решение арбитражного суда в части понуждения Управления зарегистрировать право собственности на рассматриваемый объект недвижимости подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Поскольку Управление освобождено от уплаты государственной пошлины, с ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» государственная  пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета не взыскивается (п.4.1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 №117).

 При подаче заявления в суд первой инстанции обществом по платежному поручению от 09.02.2011 №3171 уплачено 4 000 руб. государственной пошлины, следовательно, заявителю подлежат возврату из федерального бюджета 2 000 руб.  как излишне уплаченные.

Руководствуясь статьями 102, 104, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2011 по делу                         № А62-782/2011 отменить в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области зарегистрировать право собственности ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» на «Внутриплощадочные электрические сети ГРС» протяженностью 10,3 м и 25 м, расположенные по адресу: Смоленская область, Гагаринский район, д. Поличня, и в части распределения судебных расходов.

В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2011  оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (ОГРН 1027804862755, ИНН 7805018099, 196128                   г. Санкт-Петербург», ул. Варшавская, д. 3) из федерального бюджета             2 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 09.02.2011 №3171.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                               Г.Д. Игнашина

                                                                                                                                                                                                                                          В.Н. Стаханова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу n А68-8218/11. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также