Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n А23-4793/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

области представило в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ.

Из указанной выписки, действительно, следует, что информация о расчетных счетах должника – ТСЖ «Московская 217», в ЕГРЮЛ не вносилась.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 12 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 438, основанием для включения в книгу учета государственной регистрации информации являются документы, содержащие сведения, подлежащие внесению в государственный реестр, только при поступлении их от государственных органов, банков, органов государственных внебюджетных фондов и судов.

Следовательно, в случае непредставления банком в регистрирующий орган сведений о счетах налогоплательщика данная информация не будет отражена в Едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, отсутствие в выписке из ЕГРЮЛ строки «расчетные счета» свидетельствует ни о том, что данная выписка содержит неполную информацию,  а о том, что такие сведения у налогового органа отсутствуют.

Поскольку, как установлено выше, УПФР (ГУ) в г. Калуге Калужской области при направлении в ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области постановления от 19.10.2011 № 05002590010780, вынесенного в связи с отсутствием информации о счетах плательщика страховых взносов,  прилагалась предусмотренная Соглашением от 21.01.2011                                  № АД-30-33/01сог/12/01-1 справка об отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Фондом требования.

Доводов, способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Калужской области от 07.12.2011 по делу                     № А23-4793/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу                          отдела судебных приставов по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Судьи:                                         

        

          Н.В. Еремичева

О.А. Тиминская

 А.Г. Дорошкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n А23-1566/10Б-7-72. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также