Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу n А68-8102/11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

из чрезмерность.       

В  подтверждение  факта  представительства  интересов  Общества  в арбитражном  суде  заявитель    предъявил   доверенность  от  12.09.2011, выданную Лашкаревой Д.Е. (л.д.27) В доказательство факта оплаты юридических услуг адвоката  заявитель представил  платежное поручение от 14.09.2011  № 2 (л.д.26).

Рассмотрев заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с учетом положений ст.ст. 106,110 АПК РФ, а также указанных разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,  с учетом  сложности  дела,  времени, затраченного на подготовку для судебного дела материалов,   руководствуясь принципом разумности расходов, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил  рассматриваемые требования  в размере 10 000  руб.

        Как следует из материалов дела, 12.09.2011 адвокат Лашкарева Д.Е. (адвокат) и ООО «Содружество» (доверитель) заключили  договор об  оказании  юридических  услуг  № 1-14/11, согласно которому адвокат  обязуется на основании поручения доверителя оказать юридическую помощь в объеме и на условиях,  предусмотренных  названным  договором,  в  том  числе непосредственное  участие  адвоката  в  судебном  заседании  арбитражного суда (л.д.22-25).

        Пунктом  4.1  договора  предусмотрена  оплата  юридической  помощи адвоката  в  размере  20 000  рублей,  при  этом  стоимость  юридической помощи, предусмотренной абз. 3-7 п. 2.1 договора, составляет 12 000 рублей.

       Юридическая  помощь,  предусмотренная  абз.  3-7  п.  2.1  договора, включает в себя изучение фактических обстоятельств дела, законодательства, подготовку заявления и направление его в суд.

       В  обоснование заявления  заявитель    представил  доверенность  от  12.09.2011, выданную Лашкаревой Д.Е. (л.д. 27),  факт оплаты юридических услуг адвоката  подтвердил  платежным поручением от 14.09.2011г.  № 2 (л.д.26).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов.

        В суде апелляционной инстанции ООО «Содружество» заявило  о взыскании  судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции.

 В обоснование заявления Обществом представлены   договор  от 02.02.2012   об    оказании юридической помощи № 1-05/12, копия квитанции от 03.02.2012  на оплату в сумме 10 000 рублей.

 Лашкарева Д.Е. представляла интересы ООО «Содружество»  в судебном   заседании апелляционной инстанции, состоявшемся  13.02.2012.  Предметом договора от 02.02.2012, помимо непосредственного участия адвоката в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, является изучение законодательства, регулирующего спорное правоотношение, и судебной практики, составление отзыва на апелляционную жалобу.   

 Принимая во внимание  категорию  разрешенного спора, продолжительность судебного разбирательства, время, затраченное представителем на подготовку  отзыва на апелляционной жалобы, суд считает необходимым взыскать с администрации муниципального образования Ефремовский район судебные расходы на оплату услуг представителя в  размере 5 000 руб.

        Руководствуясь п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

        решение  Арбитражного  суда  Тульской области  от  05.12.2011  по  делу № А68-8102/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Взыскать с администрации  муниципального  образования Ефремовский район    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Содружество» г. Ефремов Тульской области  5 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции.

        Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение  двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                А.Г. Дорошкова

Судьи                                                                                                В.Н. Стаханова

                                                                                                           О.Г. Тучкова