Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу n А68-7960/11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

руб. 86 коп. ответчик признает, а оставаясь подрядчиком по договору № 1/2007 от 11.01.2007 ответчик не лишен возможности произвести монтаж данных металлоконструкций в соответствии с условиями договора.

Решение суда в части удовлетворения требований по встречному иску о расторжении договора подряда не оспаривается сторонами, в связи с чем судом апелляционной инстанции данная часть решения не рассматривается.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 09 декабря 2011 года по делу № А68-7960/11 в части удовлетворения исковых требований ОАО «Центргаз» и отказа во встречном иске по обязанию ОАО «Центргаз» принять у ООО «Стройэкспертиза-Билд» готовую продукцию оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

                М.В. Каструба

Судьи

                М.М. Дайнеко

                М.В. Токарева