Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А09-959/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о том, что при отсутствии общедомовых приборов учета расчет стоимости отпущенной тепловой энергии должен производиться за фактически принятое количество энергии по показаниям индивидуальных приборов учета, а не по нормативам потребления, судом апелляционной инстанции отклоняется как противоречащий положениям действующего законодательства, в частности Правил № 307. Кроме того, указанный заявителем подход лишает смысла установку общедомовых приборов учета, по показаниям которых должны осуществляться расчеты между сторонами, и не учитывает неизбежные потери во внутридомовых сетях, оплата которых в данном случае лежит на собственниках помещений домов опосредованно через ответчика.

При этом в результате неправильного толкования положений Правил № 307 ответчик неправомерно отождествляет способ определения объема коммунальных услуг, получаемых собственниками помещения в многоквартирном доме, со способом определения объема коммунальных услуг, получаемых многоквартирным домом в целом.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «ЖЭК-2000» и отмены  принятого законного и обоснованного решения в обжалуемой части.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 рублей.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей  подлежат отнесению на заявителя – ООО «ЖЭК-2000».

С учетом изложенного, руководствуясь статьями  110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 05 декабря 2011 года по делу № А09-959/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Ю.А. Волкова

Е.В. Мордасов

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А68-8511/11. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также