Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2012 по делу n А68-9380/11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

возможность отмены постановления об окончании исполнительного производства, принятого ввиду реального исполнения требований исполнительного документа, в целях взыскания исполнительского сбора. Данный вывод также следует из положений ч.ч. 6, 15, 16 ст. 30 Закона об исполнительном производстве.  

   Доводы апелляционной жалобы являлись предметом оценки суда и правомерно не приняты им во внимание как основанные на неправильном толковании УФССП России по Тульской области норм права и фактических обстоятельств спора.

   Поскольку суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не  допустил нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

         Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 22.12.2011 по делу                          № А68-9380/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу УФССП России по Тульской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

 Н.В. Еремичева

Судьи:

 О.А. Тиминская

   Е.Н. Тимашкова