Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2012 по делу n А09-6927/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

постройку.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об удовлетворения иска является неправомерным и нарушающим нормы градостроительного законодательства.

Судебная коллегия считает, что в удовлетворении исковых требований ИП Кравченко Г.С. надлежит отказать.

Поскольку в силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то расходы, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с истицы. 

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 14 декабря 2011 года по делу № А09-6927/2011 отменить.

         В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Кравченко Галины Сергеевны отказать.

         Взыскать с индивидуального предпринимателя Кравченко Галины Сергеевны в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                             Н.Ю. Байрамова

Судьи                                                                                                М.М. Дайнеко  

                                                                                                       М.В. Каструба