Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу n А09-2452/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права.

Доводы заявителей направлены на переоценку доказательств по делу, которые были изучены и оценены судом, что не входит в полномочия суда апелляционной инстанции в силу положений главы 34 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт основан на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании абзаца первого статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за апелляционное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителей апелляционных жалоб.

При этом, поскольку ООО «Универсальная строительная фирма «Надежда» по платежному поручению № 924 от 23.06.2011, на основании которого произведен зачет государственной пошлины, в федеральный бюджет перечислило 5 279 руб. 18 коп., то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 279 руб. 18 коп., на основании ст. 104 АПК РФ, подлежит возврату заявителю.   

Руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 16.11.2011 по делу № А09-2452/2011 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная строительная фирма «Надежда» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 279 рублей 18 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                               Н.Ю. Байрамова

Судьи                                                                                                 М.М. Дайнеко

                                                                                                          М.В. Каструба