Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу n А68-2530/10. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
инстанции признает несостоятельными
доводы заявителей апелляционных жалоб о
том, что решение собрания кредиторов ГУП ТО
«Одоевское ДРСУ» от 26.09.2011 принято с
нарушением установленных Федеральным
законом «О несостоятельности
(банкротстве)» пределов компетенции
собрания кредиторов, поскольку оно не
противоречит положениям пункта 5 статьи 130 и
пункта 5 статьи 139 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» и
фактическим обстоятельствам дела.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов ФНС России и ООО «НарКом-Плюс» решением собрания кредиторов от 26.09.2011, принятым по первому вопросу повестки дня, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и считает определение Арбитражного суда Тульской области от 25 января 2012 года вынесенным с правильным применением норм материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Тульской области от 25 января 2012 года по делу № А68-2530/10 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, г. Тула, и общества с ограниченной ответственностью «НарКом-Плюс», г. Омск, – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Рыжова Судьи Л.А. Капустина Е.И. Можеева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу n А68-7493/11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|