Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А68-8455/11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

источника гарантируется достоверность показаний этих приборов, получаемых в период их последующей эксплуатации.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

Судебные расходы по госпошлине в связи с подачей апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя.  Излишне уплаченная госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату заявителю, поскольку  согласно п. 1 Информационного письма ВАС РФ от 11.05.2010                 № 139 при подаче апелляционной жалобы по рассмотренной категории споров юридические лица уплачивают госпошлину в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 104, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Тульской области от  20 декабря          2011 года по делу  № А68-8455/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (ИНН 5003046281, ОГРН 1025700828438) из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, излишне  уплаченной по платежному поручению от 28.12.2011 № 6351.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                             О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                            Н.А. Полынкина    

                                                                                                       А.Г. Дорошкова

                                                                                                      

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А54-3660/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также