Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу n А09-8597/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

плавильные электропечи; устройства индукционного электронагрева; установки (устройства) прямого и косвенного нагрева сопротивлением; установки (устройства) инфракрасного нагрева; электронно-лучевые электропечи; установки (устройства) диэлектрического электронагрева; лазерные электропечи (устройства); электротермические установки (устройства) сверхвысоких частот; электропечи сопротивления; электропечи сопротивления вакуумные. 

Указанный стандарт не распространяется на бытовое оборудование, оборудование для пайки, а также на оборудование, используемое для обогрева помещений любых типов.

Более того, вышеуказанные сертификаты являются сертификатами соответствия в системе добровольной сертификации. Согласно ст. 21 Федерального закона № 184-ФЗ добровольная сертификация осуществляется по инициативе заявителя на условиях договора между заявителем и органом по сертификации. Нормы законодательства об обязательной сертификации не применимы для добровольной сертификации.

Довод апелляционной жалобы о том, что спорная продукция обществом не реализовывалась, а была получена у ее производителя исключительно для проведения испытаний по просьбе проверяющего, не может быть принят во внимание, поскольку противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Брянской области от 26 декабря 2011 года по делу № А09-8597/2011 оставить без  изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ. В порядке ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    Н.А. Полынкина

Судьи                                                                                             Г.Д. Игнашина

                                                                                                        В.Н. Стаханова