Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу n А23-4673/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

инстанции ссылался на то, что компания согласилась на расторжение договора с 1 сентября 2011 года, но какого либо письма в адрес автотранспортной компании не направлялось. Агентские договоры, заключенные с кассирами  ООО «АТЭК»,  продолжают свое действие.

Статья 452 ГК РФ предусматривает, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Поскольку заявителем и третьим лицом не представлено в суд соглашение, подписанное обеими сторонами, о расторжении договора, либо письмо страховой компании о согласии на расторжение договора, суд апелляционной инстанции считает неподтвержденным факт его расторжения.

Само по себе   наличие договора о представительских услугах не исключает возможность осуществления заявителем и третьим лицом согласованных действий,  запрет на которые установлен п. 5 .ч.1 ст. 11 Закона «О защите конкуренции» в редакции, действовавшей в период спорных отношений.

Доказательств, свидетельствующих о прекращении действий, нарушающих п. 5 ч.1 ст. 11 Закона, заявителем в суд не представлено.

Таким образом, апелляционная жалоба Управления является обоснованной и подлежит удовлетворению.  Оснований для удовлетворения  апелляционной  жалобы страховой компании не имеется.

В связи с удовлетворением требования страховой компании о признании недействительным предписания   судом первой инстанции с Калужского УФАС РФ  в пользу компании взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. Решение суда первой инстанции в этой части также подлежит отмене.

При подаче апелляционной жалобы ОАО «Русская страховая транспортная компания» излишне уплачена госпошлина в размере 1000 руб., которая подлежит возврату.

Руководствуясь п. 3  ч. 1 ст. 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Калужской  области от 23.01.2012 по делу                 №  А23-4673/2011 отменить в части удовлетворения требований ОАО «Русская страховая транспортная компания» о признании недействительным предписания Калужского УФАС России от 22.09.2011 № 04-47/2011, выданного в отношении  открытого акционерного общества «Русская страховая компания», и взыскании  с Калужского УФАС России в  пользу ОАО «Русская страховая транспортная компания» судебных расходов в сумме 2000 руб.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Русская страховая транспортная компания» ­­­- без удовлетворения.

Возвратить ОАО «Русская страховая транспортная компания» (141400, Московская обл., г. Химки, ул. Энгельса, д. 7/15, ОГРН 1037739134487,         ИНН 7717013599) из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению       № 98 от 21.02.2012.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в  двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба на постановление суда подается через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                        Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                        А.Г. Дорошкова

                                                                                        

                                                                                                   В.Н. Стаханова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу n А09-8020/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также