Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2012 по делу n А54-3092/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

препятствовал проведению проверки и не допустил сотрудников налогового органа к кассовому аппарату и снятию фискального отчета.

Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, как то предусмотрено  ст. 71 АПК РФ, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4          ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 № 139 размер госпошлины по апелляционной жалобе для физических лиц составляет 100 рублей, поэтому государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы по квитанции СБ РФ от 10.02.2012, подлежит возврату  из федерального бюджета в размере 100 руб. как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                        ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области  от 24.01.2012  по делу              №  А54-3092/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Житникову Петру Владимировичу (ОГРН 306623010700046) из федерального бюджета 100 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по квитанции СБ РФ от 10.02.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

                                      О.А. Тиминская

Судьи

                                     Е.Н. Тимашкова

                                    Н.В. Еремичева