Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2012 по делу n А23-4364/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на 14.12.2011.

 Доказательств, подтверждающих наличие у Общества переплаты по налогу, штрафу в большем размере, ООО «Зодчий» в материалы дела не представило.

 С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Общества в части обязания Инспекции возвратить ему из бюджета переплату в общей сумме 144 010 руб.

Доводы  ООО «Зодчий», заявленные в апелляционной жалобе, являлись обоснованием его позиции по делу, они не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а направлены на переоценку фактически обстоятельств и доказательств, исследованных судом и получивших надлежащую правовую оценку.

 Поскольку суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушения норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения суда.

 Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 10.02.2012 по делу                № А23–4364/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу                          ООО «Зодчий» –  без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий»    (ОГРН 1044003800356, Калужская область, г. Малоярославец,                            ул. Первомайская, д. 2А) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 28.02.2012 № 14.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

          

 Н.В. Еремичева

Судьи:

 О.А. Тиминская

   Е.Н. Тимашкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2012 по делу n А68-9097/07-374/Б-07. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также