Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу n А23-4294/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
года, оборотную ведомость по закрытым
лицевым счетам по состоянию на 2010 год (т.1, л.
д. 86-101).
Таким образом, в совокупности с письмом от 25.03.2011 (т. 1, л. д. 102), данные действия ответчика свидетельствуют об отсутствии у него намерения и воли исполнять договор и фактически свидетельствуют об отказе от договора. С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены принятого решения в оспариваемой части. Неправильного применения норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, второй инстанцией не установлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей подлежат отнесению на истца – МУП «УКО МО». Поскольку при подаче апелляционной жалобы госпошлина не была уплачена, а определение суда от 16 марта 2012 года не исполнено, госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калужской области от 06 февраля 2012 года по делу № А23-4294/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с МУП «Управляющая компания общежитиями муниципального образования г. Калуга» в доход федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья
Л.А. Капустина Судьи Ю.А. Волкова Н.В. Заикина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу n А68-13151/09. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|