Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А09-4623/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

судебной коллегией несостоятельными, связанными с неверным толкованием норм права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Брянской области от 25 января 2012 года не имеется, оно вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.5 ст.188, ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ

        

определение Арбитражного суда  Брянской области от  25  января  2012 года  по делу №А09-4623/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Синицыной Лидии Николаевны   – без удовлетворения.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

   Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с ч.1  ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба  подается через суд первой инстанции. 

Председательствующий                                                            Л.А. Юдина               

 

Судьи                                                                                         Н.В. Заикина 

  

                                                                                                          И.Г. Сентюрина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А62-4945/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также