Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2012 по делу n А62-443/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вывод о совершении административным органом существенных процессуальных нарушений при проведении производства по административному делу, поэтому  в силу положений статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством по делу (статья 68 АПК РФ).

Апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции правильно установил обстоятельства дела, всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные сторонами документы и дал им надлежащую правовую оценку, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

 Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п. 4 ст. 270 АПК РФ  безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.03.2012 по делу   № А62-443/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным    ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий                                                       Г.Д. Игнашина

Судьи                                                                          В.Н. Стаханова

О.Г. Тучкова