Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А62-4457/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

которая осуществляет свои полномочия как непосредственно, так и через территориальные налоговые органы. Территориальные налоговые органы осуществляют функции уполномоченного органа на основании доверенностей, выданных в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая службы России в лице ее руководителя Мишустина М.В., в соответствии с доверенностью от 16.03.2011 № ММВ-29-8/128, доверяет руководителю Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области Суворовой Г.А. представлять интересы Федеральной налоговой службы России, в том числе, и в арбитражных судах при реализации полномочий и функций уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Полномочия по данной доверенности могут быть переданы штатным сотрудникам налоговых органов.

Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области, в свою очередь, в соответствии со статьей 187 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанными нормами права, в порядке передоверия передало свои полномочия по участию в деле о банкротстве структурным подразделениям.

Таким образом, и Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области, и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Смоленской области, выступая в настоящем деле в качестве уполномоченного органа, действуют в интересах Российской Федерации, представляя Федеральную налоговую службу России.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного апелляционная жалоба конкурсного управляющего Глазова М.С. не подлежит удовлетворению.

 В силу ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение в деле о банкротстве государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.02.2012 по делу          № А62-4457/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

       Н.Ю. Байрамова

       Ю.А. Волкова

       Н.В. Заикина