Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу n А68-8529/11. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 15.12.2008 № 9, т.к. в нем идет речь о существующих объектах федерального значения. В нашем случае объектов федерального значения на земельном участке, выделенном Обществу для строительства, нет.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии уважительных причин для длительного бездействия Общества  и его незаинтересованности в начале строительства не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку заявитель предпринимал действия для получения необходимой документации: постановления главы администрации города Тулы от 16.10.2008  № 4051 о предварительном согласовании места размещения здания, постановления администрации Тульской области от 09.09.2009        № 676  о предоставлении Обществу в аренду земельного участка, заключил договор аренды земельного участка от 30.10.2009 № 1932309, который  зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 25.02.2010. Следовательно, в 2008 году у Общества отсутствовали правовые основания для обращения с заявлением о выдаче разрешения на строительство здания.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Общество представило все необходимые документы, предусмотренные частью 7  ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Администрацией не представлено доказательств наличия оснований для отказа, предусмотренных пунктом 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы общества, в связи с этим заявленное требование обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают  выводы суда первой инстанции и не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 24 февраля         2012 года  по делу № А68-8529/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                          О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                        А.Г. Дорошкова

О.А. Тиминская