Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А54-3973/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Староникитская, д. 1, Тула, 300041; [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула 17 мая 2012 года Дело № А54-3973/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 17 мая 2012 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Можеевой Е.И., судей Рыжовой Е.В., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 февраля 2012 года по делу № А54-3973/2011 (судья Митяева Л.И.). В судебном заседании приняли участие представители: от ООО «Русский кредит» – Мащенко А.И. (доверенность от 01.06.2011); от ООО «ПРИО-Лизинг» – Канивцова Ю.Н. (доверенность от 02.05.0212); от ООО «Приоритет» – Канивцова Ю.Н. (доверенность от 02.05.2012); от ОАО «Прио-Внешторгбанк» – Канивцова Ю.Н. (доверенность № 22 от 29.12.0212). Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. Изучив материалы дела, заслушав представителей ООО «Русский кредит», ООО «ПРИО-Лизинг», ООО «Приоритет» и ОАО «Прио-Внешторгбанк», Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Русский кредит» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнипроф», обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» в лице конкурсного управляющего Симона Николая Альбертовича, обществу с ограниченной ответственностью «ПРИО-Лизинг» о признании отклонения заявки на участие в торгах незаконным и признании победителем торгов. Определением суда от 29.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Прио-Внешторгбанк (открытое акционерное общество). ООО «ПРИО-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО «Юнипроф», ООО «Приоритет» в лице конкурсного управляющего Симона Николая Альбертовича и ООО «Русский кредит» о признании открытых торгов по продаже имущества должника ООО «Приоритет» посредством публичного предложения № 81672 от 18.08.2011 по лоту № 1 – нежилое помещение Н3 (лит. А, общая площадь 1813,1 кв.м), расположенное по адресу: Рязанская область, г. Рязань, пл. 50-летия Октября, 2, проведенных на электронной торговой площадке «В2В-Центр» в сети Интернет по адресу: www.b2b-center.ru, недействительными. Определением суда от 07.11.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Прио-Внешторгбанк (открытое акционерное общество). ООО «Русский кредит» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО «Приоритет» в лице конкурсного управляющего Симона Николая Альбертовича, ООО «ПРИО-Лизинг» о признании договора купли-продажи нежилого помещения Н3, лит. А, общая площадь 1813,1 кв.м, условный номер объекта 62-62-01/494/2010-025, расположенного по адресу: г. Рязань, пл. 50-летия Октября, 2, заключенного между ООО «Приоритет» и ООО «ПРИО-Лизинг» на основании протокола о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения № 81672 от 18.08.2011, недействительным и применении последствий его недействительности путем обязания каждой из сторон возвратить другой все полученное по договору. Определением суда от 09.11.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Юнипроф». Определением суда от 08.12.2011 суд объединил дела № А54-3973/2011, № А54-5701/2011 и № А54-5974/2011 в одно производство для их совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер А54-3973/2011. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Русский кредит» заявило отказ от исковых требований в части требования о признании решения организатора торгов – ООО «Юнипроф» о недопуске заявки ООО «Русский кредит» к участию в торгах по продаже имущества ООО «Приоритет» (лот №1) незаконным к ответчикам – ООО «Приоритет» в лице конкурсного управляющего Симона Николая Альбертовича и ООО «ПРИО –Лизинг», а также об уточнении исковых требований, просило суд: - признать решение организатора торгов ООО «Юнипроф» о недопуске заявки ООО «Русский кредит к участию в торгах по продаже имущества ООО «Приоритет» (лот № 1) незаконным; - признать ООО «Русский кредит» победителем торгов по продаже имущества ООО «Приоритет» по лоту № 1 на основании поданной ООО «Русский кредит» в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте «В2В – Центр» заявки № 81672-51891/1 от 18.08.2011. Отказ от исковых требований ООО «Русский кредит» к ответчикам ООО «Приоритет» в лице конкурсного управляющего Симона Николая Альбертовича и ООО «ПРИО – Лизинг» и уточнение исковых требований суд принял. Впоследствии ООО «Русский кредит» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило отказ от исковых требований в части признания ООО «Русский кредит» победителем торгов и уточнение исковых требований, просило суд признать незаконным решение организатора торгов - ООО «Юнипроф» о недопуске к участию в торгах заявки № 81672-51891/1 от 18.08.2011 по лоту № 1 имущества ООО «Приоритет», поданной ООО «Русский кредит» в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки "В2В-Центр" по адресу: www.b2b-center.ru. Частичный отказ от исковых требований ООО «Русский кредит» и уточнение исковых требований суд принял. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.02.2012 суд прекратил производство по делу № А54-3973/2011 в части требований о признании ООО «Русский кредит» победителем торгов по продаже имущества ООО «Приоритет» по лоту №1 на основании поданной ООО «Русский кредит» в электронной форме посредствам системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки "В2В-Центр" заявки № 81672-51891/1 от 18.08.2011, а также в части требований о признании решения организатора торгов ООО «Юнипроф» о недопуске заявки ООО «Русский кредит» к участию в торгах по продаже имущества ООО «Приоритет» (лот №1) незаконным к ответчикам – ООО «Приоритет» и ООО «ПРИО-Лизинг». Суд признал незаконным решение организатора торгов – ООО «Юнипроф» о недопуске к участию в торгах заявки № 81672-51891/1 от 18.08.2011 по лоту № 1 имущества ООО «Приоритет», поданной ООО «Русский кредит» в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки "В2В-Центр" по адресу: www.b2b-center.ru. Суд признал открытые торги по продаже имущества должника ООО «Приоритет» посредством публичного предложения № 81672 от 18.08.2011 по лоту № 1 – нежилое помещение Н3 (лит. А, общая площадь 1813,1 кв.м), расположенное по адресу: Рязанская область, г. Рязань, пл. 50-летия Октября, 2, проведенные на электронной торговой площадке "В2В-Центр" в сети Интернет по адресу: www.b2b-center.ru, недействительными. Суд признал договор купли-продажи № 2 от 18.08.2011 нежилого помещения Н3, лит. А, общая площадь 1813,1 кв.м, условный номер объекта 62-62-01/494/2010-025, расположенного по адресу: г. Рязань, пл. 50-летия Октября, 2, заключенный между ООО «Приоритет» и ООО «ПРИО-Лизинг» на основании протокола о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения № 81672 от 18.08.2011, недействительным. Суд применил последствия недействительности договора купли-продажи нежилого помещения Н3, лит. А, площадью 1813,1 кв.м, условный номер объекта 62-62-01/494/2010-025, расположенного по адресу: г. Рязань, пл. 50-летия Октября, 2, заключенного между ООО «Приоритет» и ООО «ПРИО-Лизинг»: обязал ООО «ПРИО-Лизинг» возвратить ООО «Приоритет» нежилое помещение Н3, лит. А, общая площадь 1813,1 кв.м, условный номер объекта 62-62-01/494/2010-025, расположенное по адресу: г. Рязань, пл. 50-летия Октября, 2, а ООО «Приоритет» обязал возвратить ООО «ПРИО-Лизинг» денежные средства в размере 8 868 800 рублей. Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Русский кредит» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.03.2012 по делу № А54-3973/2011 отменить в части признания открытых торгов по продаже имущества должника ООО «Приоритет» посредством публичного предложения № 81672 от 18.08.2011 по лоту – нежилое помещение Н3 (лит.А, общая площадь 1813,1 кв.м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Рязань, пл. 50-летия Октября, 2), проведенных на электронной торговой площадке «В2В-Центр» в сети Интернет по адресу: www.b2b-center.ru, недействительными. Заявитель жалобы не согласен с вывод суда первой инстанции о том, что внесение 14.10.2011 изменений в протокол № 1 о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения противоречит нормам закона и является незаконным, нарушающим права и законные интересы ООО «Прио-Лизинг», считает, что внесение изменений в итоговый протокол не запрещено законодательством Российской Федерации и не противоречит нормам, регулирующим данные отношения. По мнению заявителя жалобы, ООО «ПРИО-Лизинг» не является заинтересованным лицом для обращения в суд с иском о признании торгов недействительными. Кроме того, указывает, что в своем исковом заявлении ООО «Русский кредит» просило признать недействительным договор купли-продажи спорного имущества по основаниям ничтожности, поскольку он был заключен в нарушение пункта 19 статьи 110, пункта 4 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с лицом, представившим свою заявку позднее ООО «Русский кредит», а соответственно, не являвшимся победителем. В судебном заседании представитель ООО «Русский кредит» поддержал апелляционную жалобу, просил решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 февраля 2012 года по делу № А54-3973/2011 отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить. Представитель ООО «ПРИО-Лизинг», ООО «Приоритет», ОАО «Прио-Внешторгбанк» возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 февраля 2012 года по делу № А54-3973/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Как установлено судом области и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.09.2010 по делу № А54-414/2010 ООО «Приоритет» признано несостоятельным (банкротом), с целью принудительной ликвидации должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Приоритет» и конкурным кредитором (залогодержатель) ПРИО-Внешторгбанк (ОАО) 18.02.2011 было утверждено положение о порядке и условиях продажи имущества ООО «Приоритет». Между конкурсным управляющим ООО «Приоритет» (доверитель) и ООО «Юнипроф» (поверенный) 13 марта 2011 заключен договор поручения № 13 по организации и проведению торгов, согласно которому доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательства за вознаграждение организовать и провести торги по продаже имущества ООО «Приоритет» посредством публичного предложения. 28.05.2011 в газете «КоммерсантЪ» № 95 на стр. 14 организатором торгов – ООО «Юнипроф» было опубликовано информационное сообщение № 77030190155 о признании повторных торгов по продаже имущества ООО «Приоритет» несостоявшимися в связи с отсутствием поданных заявок и проведении торгов по продаже имущества ООО «Приоритет», расположенного по адресу: Рязанская область, г. Рязань, пл. 50-летия Октября, 2, посредством публичного предложения на электронной торговой площадке (далее – ЭТП) «В2В-Центр» (сайт http://www.b2b-center.ru.) 30.05.2011 в 09.00, в составе: в том числе лот № 1 нежилое помещение Н3 (лит. А, общая площадь 1813,1 кв.м), начальная цена 44 340 480 руб. Величина снижения: по лоту № 1 – 2 217 024 руб. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, – 5 дней. Согласно указанному сообщению для участия в торгах необходимо подать заявку на участие в торгах в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте в сети Интернет, по адресу: http://www.b2b-center.ru с 30.05.2011 по 06.09.2011, ежедневно с 9.00 до 17.00 по московскому времени и оплатить задаток в размере 4 434 048 руб. (по лоту № 1) по реквизитам на р/с 40702810800000005145 в Прио-Внешторгбанке (ОАО), г. Рязань, БИК 046126708, к/с 30101810500000000708, получатель – ООО «Приоритет» (ИНН 6228052783, КПП 623401001). Задаток вносится после заключения договора о задатке с организатором торгов. Срок внесения задатка – не позднее дня подачи заявки на участие. Задаток считается перечисленным своевременно, если он будет зачислен на счет организатора торгов не позднее дня подачи заявки. После завершения торгов участникам, не ставшим победителями, задаток возвращается в течение 5 дней с момента подписания протокола об итогах торгов. Задаток, внесенный покупателем на счет продавца, засчитывается в счет стоимости приобретенного имущества. Заявка на участие в торгах и документы должны соответствовать пункту 4.3. Приказа Минэконом развития № 54 от 15 февраля 2010. Выигравшим торги признается участник, первым сделавший предложение по цене имущества должника, которая не ниже цены продажи, установленной для определенного периода проведения торгов. Порядок ознакомления – с 09.00 до 12.00 по московскому времени в рабочие дни в течение срока приема заявок по месту нахождения имущества, предварительно согласовав время ознакомления с организатором торгов. Договор купли-продажи заключается конкурсным управляющим в течение пяти дней с даты подписания протокола о результатах торгов. Полная оплата имущества – в течение 30 дней с момента подписания договора купли-продажи. Сообщение о торгах также было опубликовано Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А54-5625/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|