Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А09-1845/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обстоятельствам  конкретного  совершенного лицом деяния.

С учетом изложенного малозначительным административным  правонарушением является  действие  или  бездействие,  хотя  формально  и  содержащее  признаки  состава административного  правонарушения,  но  с  учетом  характера  совершенного правонарушения и  роли  правонарушителя,  размера  вреда  и  тяжести  наступивших последствий  не  представляющее  существенного  нарушения  охраняемых  общественных правоотношений.

 В  данном  случае  существенная  угроза  охраняемым  общественным  отношениям заключается  не  в  наступлении  каких-либо  материальных  последствий  правонарушения (состав  административного  правонарушения  является  формальным),  а  в пренебрежительном  отношении  заявителя  к  исполнению  своих  публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.

С учетом сказанного оснований для признания вменяемого Обществу правонарушения малозначительным у суда первой инстанции не имелось.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

        На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд     

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 02.04.2012 по делу                             № А09-1845/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                                              Е.Н. Тимашкова    

Судьи                                                                                            О.А. Тиминская

                                                                                                         Н.В. Еремичева  

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А23-946/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также