Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А09-6390/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 мая 2012 года

Дело № А09-6390/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  28 мая 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Юдиной Л.А., судей Байрамовой Н.Ю., Можеевой И.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Батуровой И.В., рассмотрел апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Брянской области от 15 марта 2012 года по делу № А09-6390/2011 (судья Пейганович В.С.).

В заседании суда апелляционной инстанции приняли участие представители: Брянской городской администрации в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Ковалишин С.Н. (доверенность №1/06-3109 от 13.09.2011) и Абрамов Ю.А. (доверенность №1/06-1289 от 02.04.2012),  Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Брянской области Касин М.К. (доверенность б/н от 21.05.2012), Комитета государственного регулирования тарифов Брянской области Свиридова М.В. (доверенность б/н от 20.02.2012) и Гришкина С.И. (доверенность б/н от 17.02.2012), Финансового управления Брянской городской администрации Романов Б.С. (доверенность №27/27 от 13.01.2012) и Галушко Д.В. (доверенность №07-04 от 12.01.2012).

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Открытое акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее – ОАО «БКС») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с Брянской области в лице Финансового управления Брянской области 44 356 руб. 59 коп. убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Муниципальное образование город Брянск лице Финансового управления Брянской городской администрации, ТСЖ «Советская, 52», Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации, Комитет государственного регулирования тарифов Брянской области, Департамент ТЭК и ЖКХ Брянской области.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 20 февраля 2012 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Муниципальное образование город Брянск лице Финансового управления Брянской городской администрации с исключением его из числа третьих лиц.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 15 марта 2012 года заявленные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на неприменение закона, подлежащего применению, ОАО «БКС» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Брянской области от 15 марта 2012 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

После принятия апелляционной жалобы к производству 22.05.2012 от ОАО «БКС»  поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований по рассматриваемому делу  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований.

В соответствии с частями  2 и 5  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; если отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ.

Поскольку отказ ОАО «БКС»  от рассматриваемого иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает этот отказ.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью и прекратить производство по делу.

Поскольку принятие судом отказа ОАО «БКС» от рассматриваемого иска влечет прекращение производства по делу, принятое судом первой инстанции решение от 15 марта 2012 года подлежит отмене.

В силу статей 104, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина по иску и по апелляционной  жалобе подлежит возврату  ОАО «БКС» из федерального бюджета.

При обращении с исковым заявлением в суд первой инстанции ОАО «БКС» по платежному поручению №5710 от 29.08.2011 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

При подаче апелляционной жалобы ОАО «БКС» по платежному поручению №8182 от 28.12.2011 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Таким образом, общая сумма государственной пошлины, подлежащая возврату ОАО «БКС» из федерального бюджета, составляет 4 000 руб.

Руководствуясь статьями  49, 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

 

принять отказ от иска открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы» по делу №А09-6390/2011.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 15 марта 2012 года по делу №А09-6390/2011 отменить.

Производство по делу №А09-6390/2011 прекратить.

Возвратить открытому акционерного обществу «Брянские коммунальные системы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подается через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.А. Юдина

Судьи

Н.Ю. Байрамова

Е.И. Можеева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А09-2575/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также