Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу n А54-5843/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

органу был представлен пакет документов: обращение от 22.09.2011 главы муниципального образования - Ермишинское городское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области, акт проверки соблюдения земельного законодательства от 26.09.2011, постановление заместителя прокурора Ермишинского района Рязанской области от 10.10.2011 о возбуждении производства об административном правонарушении, определение от 12.10.2011 Управления Росреестра по Рязанской области о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, что позволило Управлению вынести постановление о назначении административного наказания по делу №1-59-в-11 от 25.10.2011 с соблюдением сроков, установленных                               ст. 4.5 КоАП РФ.  

Судом первой инстанции установлено, что предприниматель             присутствовал и при составлении акта проверки от 26.09.2011,  и  при вынесении постановления от 10.10.2011 о возбуждении производства об административном правонарушении, а также при вынесении постановления о назначении административного наказания по делу № 1-59-в-11 от 25.10.2011, которыми предпринимателю вменяется административное правонарушение по ст. 7.1 КоАП РФ. 

Таким образом, нарушений порядка привлечения предпринимателя  к административной ответственности административным органом не допущено.

Судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, которые в силу 4 ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской  области от 09 апреля 2012 года по делу  № А54-5843/2011 оставить без изменения, а апелляционную             жалобу – без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                       Г.Д. Игнашина

Судьи                                                                          А.Г. Дорошкова

                                                                                    Н.А. Полынкина