Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А23-5146/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
инстанции отмечает следующее. Решение
Арбитражного суда Калужской области от
27.12.2011по делу №А23-4704/2011 о признании ООО
«Мирис» банкротом, на которое ссылается
заявитель жалобы, не содержит вывода о том,
что после смерти генерального директора
общества «Мирис» Пирожка В.В. новый
исполнительный орган (директор) не
назначен. В решении суда лишь констатирован
факт о том, что сведения по этому вопросу
суду не представлены.
В то же время согласно выписке из ЕГРЮЛ 24.11.2009 и 10.12.2010 налоговым органом зарегистрированы сведения о юридическом лице, связанные (не связанные) с внесением изменений в учредительные документы общества (т. 2, л. д. 46, 47). Требование истца о взыскании процентов основано на ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов проверен судом и признан верным. За период с 20.10.2010 по 24.11.2011 истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 143 451 руб. 10 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, действующей на дату подачи иска (т. 1, л. д. 63). В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб., уплаченной за подачу апелляционной жалобы, относятся на заявителя. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калужской области от 23.03.2012 по делу № А23-5146/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Г. Дорошкова Судьи Н.В. Еремичева
Е.Н. Тимашкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А54-446/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|