Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2012 по делу n А68-12278/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

            В данном рассматриваемом случае вышеуказанные сведения нельзя признать оценочными суждениями ответчика, поскольку они могут быть проверены на соответствие  их действительности.

Ссылка заявителя на непредставление истцом  доказательств того, что сведения порочат его деловую репутацию, отклоняется как опровергнутая материалами дела.

При указанных обстоятельствах, истцом предоставлены надлежащие доказательства, что распространенные сведения являются недостоверными и порочат деловую репутацию ООО  «ПКФ « Нефтегазспецстрой».

Таким образом, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что оспариваемые истцом сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию, так как свидетельствуют о совершении ООО  «ПКФ                              «Нефтегазспецстрой» недобросовестных действий, нарушающих действующее законодательство.

Таким образом, оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется, поскольку обстоятельства и имеющимся доказательства, исследованы судом первой инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, выводы суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Поскольку оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет, то апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Тульской области от  21 марта 2012 года по делу                   № А68-12278/11  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подается через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        Л.А.Юдина       

Судьи                                                                                                                      Е.И.Можеева

                                                                                                                                 Е.В.Мордасов